读书能够帮助人们陶冶情操培养良好的情感态度，作品这本书当中的故事情节，让很多人有着强烈的共鸣。如果是走马观花地读，囫囵吞枣地读，那我们的读后感自然也写不好，你知道写作品读后感时从哪些角度去写比较好呢？编辑为您搜集了一篇“大象席地而坐读后感”的文章希望对您有所启发，推荐把本页和我们的网站收藏以便日后查看！
大象席地而坐读后感(篇1)
偶然的看到关于这个叫胡迁的人自杀的消息，也恰好有幸看到《大象席地而坐》这部其自导并获奖的遗作电影。四个小时的片长，压抑的长镜头，里面那种丧的气氛使我不得不分两次才把它看完。进而就更想了解一下原著作品是怎么写的，作者本人是个什么样的人，所以看了这本书。让人惊讶，小说中更是几乎无处不在的充斥着丧，丧的可怕，丧的可怜。其目及之处全是灰暗、肮脏、下贱和龌龊，幸福从来都与自己无关。边看边在想到底是什么样的成长环境才能形成这样的一个内心世界，他虽然在不断的描述那种丧气，但却能体会到他是以内心中的一种挣扎和渴望在撑着自己活着，很遗憾他的灵魂好像一直在飘，且一直没有找到附着点，一切短暂的瞬间的欢愉皆是虚幻，都是给那种丧做铺垫，比如和女会计，只是躯壳的行为，一切都是按程序来的。走不出自己，深的已经没有机会看到霞光万丈。为什么是灰暗的，原因可能是貌似的思想比现实更深邃，只是以其内心世界而言。所表达的思想另类、跳跃，有的能理解，但有的跳的感觉根本理解不了，思想家和疯子可能压根就没有区别，不疯魔不成活。能懂的地方似乎就在我们身上发生过，也感悟很深，但真能全看懂了也很可怕，有人说这部电影有严重抑郁症的人慎看，那这部小说就更是了。所以文章虽然写的很深刻，但这样的深刻，没有也罢……
大象席地而坐读后感(篇2)
《大象席地而坐》是一部很沉重的电影，里面的几个主要人物都很可怜，不能不令人悲悯同情。这样的电影是不太好开口评价的，否则就显得对这些人世间的苦难不够尊重。都这么悲惨了，你还在讨论艺术不艺术太没人性了点。
人间实苦，可是太阳照常升起。我还是想录下看完电影后的感受。毕竟，这是一部值得录值得影片。导演的意图和电影制作水平，包括**、摄影、场景氛围，在我心目中都比同类型的外国电影要好。【www.928d.CoM 】
导演讲述了北方经济发展停滞、社会规范混乱的县市相互独立、偶尔交叉的四个故事。里面四个家庭的家庭关系都非常恶劣，里面的人物人情寡淡到令人发哂。亲人之间毫无亲情，自私至极。
社会是个弱肉强食的丛林，对陌生人毫无尊重，不帮自己就咒对方被车撞死，自家狗把人家狗咬死了一句关心的话没有，立马问我家狗怎么样了，自我自私至极。学校里的霸凌老师不管，而且还跟着欺负弱小!教导主任只想着自己的前途，还告诉学生，你们以后肯定有一半人要去卖烤串。
***横行，最后想逃离，去车站买车票还遇上**。这样的社会里，也有人活得还挺好，可都是些什么人呢?虚荣，自私、 看开了的机会主义者，毫无良心阻碍的蛮横的人。
而那些弱者们，有的人还在苦苦抵抗但是心力交瘁，有的人对世人冷眼笑对，有的人只好步步忍让。
电影中的人物，我相信现实中确实都存在。如果我让我爸爸看到，他可能还会说，“哦，社会上有这么多这样的人。”。导演只不过把这些人集中到了一起。
另外，电影中的一些对话并不是人物自然说的，而是导演显然想对观众说的。总的来说，导演想说生活是痛苦的，逃到**也一样。
世界是一片荒原 。-----这就是导演对这个世界的感觉。虽然极端，但不是故意的，而是很真诚的。
-----看完电影后我才得知原来他得了抑郁症，并且在剪完**之后自杀了。在抑郁症患者的心里，痛苦的事情很难忘记，会反复咀嚼。他对世界有这样的观感就毫不奇怪了。
世人的丑恶，存在的虚无令导演十分痛苦。他也许对人有一种洁癖 ，但却不幸生在了泥沼污淖中。
大象席地而坐读后感(篇3)
生活不至于这么绝望和虚无-《大象席地而坐》读后感800字！
看完过了一天，还是觉得有点意难平，就再胡乱写一写。意难平是在，不管是书里的还是真实世界的，整个事情都不至于这样绝望。
我隔一阵就会有一次巨大的幻灭感，人生无光，崩溃到要死。然后或者去找人谈论，或者是看一些经典的好书，很幸运每每选择的书都能让我走出来。然后好像对世界更包容一点，对他人更理解一点，对自然界永恒的美更爱一点。生活和历史反正就是循环往复，但都在往前走，个人太渺小了，追求一点small moves就好了。
崩溃的时候很极端，要追求极端的理想主义或者个人英雄主义，对其他的一切都不屑，只想焚烧自我来抗议这个无理荒谬的世界，一切都是屎，我为什么不能反抗。极端完了觉得自己好傻，活着需要付出代价，活得好需要付出更多代价，为了看一眼墙角盛开的小花，是值得活的，况且世界上美丽的东西那么多。因为世界荒谬无理就放纵自己被情绪吞噬掉，这才是没道理的，石头里都能发出芽来。为什么要长出大脑，为什么要有义务教育，这是自然赋予了人对自然界的责任，社会赋予了个人对群体的责任。有这个责任就应该去维护和发展它们，而不是一味地生气。
既然有理性的大脑，在看到自然和社会让人失望的一面后，难道不应该努力尝试去发展和改变吗？就是影响一点点够了。人那么多，时间那么长，总会有变化的。白白浪费一颗聪明敏感的脑袋真的可惜。为了作出这么一点点的影响，也需要理想主义和英雄主义，不然做不到对黑暗的不屈服和不妥协。相比于别人的类似“你很特别”的评价，更希望将来能被说“你有情怀哎”。
说回小说。作者的敏感和才气真是让人很爱了，但是达到什么结果呢？让更多的人看到生活的冷漠和绝望，然后愤怒再虚无，然后呢？然后说黄枪一样的理想主义不行，陈沉的飞蛾扑火的不行，就是小峰的局外人也不行，更不用说市侩圆滑的陈江和伪善的二狗了。那什么能行？不能这些不行就让一切蒸发掉，否定它存在的意义。剧本连生活本身的样子都没有了，人都做着不像人的反应，没有悲悯。
真的好气啊，特别想看作者跳出自我的作品。没有机会了，好残忍。
大象席地而坐读后感(篇4)
《大象席地而坐》是一部很沉重的电影，里面的几个主要人物都很可怜，不能不令人悲悯同情。这样的电影是不太好开口评价的，否则就显得对这些人世间的苦难不够尊重。都这么悲惨了，你还在讨论艺术不艺术太没人性了点。
人间实苦，可是太阳照常升起。我还是想趁着刚看完电影记录下我的感想，这毕竟是一部值得记录的电影。导演的用心和电影的制作水平，包括音乐、摄影、场景氛围在我心目中都超过了国外同类型电影。
导演描绘了一个经济发展停滞，社会规范失序的北方县城里相互独立偶有交集的四个故事。里面四个家庭的家庭关系都非常恶劣，里面的人物人情寡淡到令人发哂。亲人之间毫无亲情，自私至极。社会是个弱肉强食的丛林，对陌生人毫无尊重，不帮自己就咒对方被车撞死，自家狗把人家狗咬死了一句关心的话没有，立马问我家狗怎么样了，自我自私至极。学校里的霸凌老师不管，而且还跟着欺负弱小!教导主任只想着自己的前途，还告诉学生，你们以后肯定有一半人要去卖烤串。黑社会横行，最后想逃离，去车站买车票还遇上骗子。这样的社会里，也有人活得还挺好，可都是些什么人呢?虚荣，自私、看开了的机会主义者，毫无良心阻碍的蛮横的人。而那些弱者们，有的人还在苦苦抵抗但是心力交瘁，有的人对世人冷眼笑对，有的人只好步步忍让。
电影中的人物，我相信现实中确实都存在。如果让我爸看，他可能还会说，哎呀这种人见多了，社会上到处都是这样的人。导演只不过把这些人集中到了一起。另外，电影中的一些对话不是人物自然会说的，很明显是导演想要向观众说的。而总的来说导演就想说一句话：人生就是痛苦的，而且逃到哪里都一样。世界是一片荒原。-----这就是导演对这个世界的感觉。虽然极端，但绝非是刻意的，而是十分真诚的。-----看完电影后我才得知原来他得了抑郁症，并且在剪完片子之后自杀了。在抑郁症患者心里，痛苦的东西难以忘却而且会反复咀嚼。他对世界有这样的观感就毫不奇怪了。世人的丑恶，存在的虚无令导演十分痛苦。他也许对人有一种洁癖，但却不幸生在了泥沼污淖中。
导演诉说地很好，我甚至担心它会引起抑郁症患者们的共鸣而自杀。但我觉得它拿到柏林电影节的最佳导演处女电影奖是合适的(够格，又不能再好)。我要澄清，我并不教条式地认为只有现实主义才是好电影，现实主义电影在我的收藏列表中大概只有很少的一部分。我之所以不给过高评价，是因为，如果你想讲的是这个现实世界，那么对现实是否有足够深的体察就成为了一个标准。当体察过于偏颇的时候，那就失去了描绘现实这一目的的根基。
一个抑郁症患者是无法跳出自己的情绪来拍这个电影的。而他拍这个电影的目的也是倾诉。有情绪本身可以使电影真诚而不空洞，但单纯的倾诉却让电影太戏剧化，而造成了自相矛盾----控诉这个世界，但控诉的却不是世界的原貌。
就感情色彩来说，这部电影当然是阴郁消极到极点。其实在音乐中也有一类音乐与此类电影相对应，例如鼎鼎大名的gloomysunday，或者肖邦的葬礼进行曲。全篇没有积极的情绪。也许这些作曲家也是抑郁症患者或者在那段时间抑郁。作为一个有过轻度抑郁的人(对我比他好运)，其实我的内心极易与他产生共鸣，不管是对这个社会，对人性，还是对家庭。甚至电影最后汽车在漆黑中行驶的画面也令我十分动容，我真想把那个画面截图下来，可惜我是在电影院。因为这样的场景曾经无数次将我的情绪吸进幽黑旷野。有次一个人旅行，傍晚时分我坐在大巴上穿过田野村庄。我用手机录下了在昏暗中飞驰而去的树木。朋友问我为什么要录这一段，我解释说，我在太阳下山天却未黑那一段时间会突如其来地多愁善感。倦鸟归林，可是人却常常是孤独的，四处飘零无处着根。所以我总是同情那些旅人，更同情连一个可以接纳他的家都没有的旅人。我有时候会想，假如我没有爷爷这样的亲情支撑，在困难的时候依然会有不竭的勇气么?我觉得不会。所以我从不敢指责其他人不够坚强。但是我也在想，其实这电影，或这人生也并非不能有另一种可能。我不相信决定论。
我个人不会沉浸在gloomysunday里，而更喜欢贝多芬这样的音乐。因为他的音乐中有苦难，更有与之搏斗的雄壮勇气和深沉的力量，绝不屈服。单纯描绘苦难，和与苦难搏斗，我更喜欢后者。人被抛到这个世界上，被命运蹂躏，但有一些人就仍不屈服。我相信精神。
抽象的来说，作品要有矛盾的冲突，更要试图对矛盾进行克服才好看，不管最后成没成功。所以当里面的女主角抡起棒球棍的那一刻，我对这部电影的评分直接上升一分。但是似乎也只能做到这样，我承认毕竟对那几个孩子来说，除了逃跑又有什么其他牌可以打呢。里面的老头说，其实到哪里都一样，留下来改变它才有希望。我想这透露出胡波本人也许曾有过这样的理想主义，可是也是一闪而过而已。老头最后坐上了离去的大巴，而胡波也自杀逃离了这个世界。这说明他已经认定了，这个世界是个荒原不值得留恋，而且根本无法改变。
我多么希望胡波这样的人可以坚持下去，继续与一切搏斗。不要这么彻底地认定世界是一片荒原。为什么不像你自己电影里的主人公一样再试一试，再努把力，也许就活到了贝多芬那个年纪呢。
世界也许是缺少美好且冲突不开的，但是抱着美好愿望而不屈搏斗这件事本身，就已经创造了这世间最壮丽的东西，就像贝多芬的旋律。
大象席地而坐读后感(篇5)
《大裂》[中]胡迁
胡迁的文字，是有魔力的，撕掉所有人们自以为是的伪装。犹记得当时朋友向我推荐《大裂》时说，你知道什么是最可怕的吗，不是这个世界变得越来越糟糕，而是活着的我们已经不愿意变好。如果地面裂出一条巨大的缝隙，能够令灵魂躲藏、逃避，不必虔诚供养，世界是不是就成为了一个明媚的假象。也许能够触摸平凡幸福的的灵魂们，会心觉这一个又一个的故事太过决绝了，也会心觉这是不是所谓的疼痛文学卷土重来。但最为致命的是，即便它看似夸张狗血，却一直在表达着最真的真实，不是满目疮痍，只是让人透不过气。不是看到了苍凉的世界，而是无法再提起力气的自己。
而胡迁的死，让这些故事，有了一个最终的结局。情深不寿，慧极必伤，当一个人开始完全信赖，与失去信任时，都是死路一条。你相信这个世界会变美，可是后面你也不再相信世界会变美，不是人变了，也不是世界改变了，而是“美丽”本身消失了，不复存在了。然后，我们开始试图挑衅这个世界，放纵个体的存在状态，这是多么大力地报复呵。可是，没有人在乎这富有生机的报复与蹉跎，最后连自己也不再在乎。逃避与放纵，何时又有本质的区别。
之前因为一部微电影，开始关注某位演员。在几天前看了他的一个采访，问他入行几年和做演员必须要具体的条件。他说，七年，他说，做演员最重要的是——不怕苦，不怕苦，不怕苦。而他至今也没有取得所谓的成功，不是所谓的光彩夺目。那一刻忽然觉得，这世界好像也还没有那么糟糕，看吧，还有人心上的大地，是没有裂开的。就这样轻易地被击垮，又轻易地被给予了希望。时时刻刻都在尝试逃避，但又时时刻刻抓紧了悬崖边的绳索。我们是矛盾的么？也不是吧。或者说，矛盾与挣扎是因为心里仍然藏着些什么。好像终究是件好事。
最后谈谈胡迁的文字。大概是锋利的刀子顺着骨头在削肉的感觉，干净利落，感受不到疼痛与血腥，一切流程结束后，就只剩下一堆白骨。没有所谓的经典句子，没有特别花哨地表达。只有实实在在的自我表达。我想，幸福或者不幸的人，都该读一读它。如果获得了痛苦与遗憾，证明我们仍在很好地活着。
大象席地而坐读后感(篇6)
如鱼饮水，冷暖自知。
我们总是喜欢说在什么样的社会里，或者总是用大环境来勾勒自己的生活圈子。周围的样子的千姿百态，自己又用怎样的姿势去适应自己的行为呢？
可能年纪越大越尝试这去接近这个世俗，越来越理解雅俗共赏是怎么样的滋味，其实我个人是比较追求生活的。平淡而真实的生活，生活中充满了柴米油、盐、酱油和醋茶的味道，生活中看着天气的变化，在平凡的日子里燃放烟花。我其实一直在想什么是烟火？
说到这里可能会想到这么一句话“不食人间烟火”，烟火气我理解的可能是朴素人家每一天充满的人性的性，情，义，欲。鸿鹄之志也好，平凡一生也罢，其实到了最后所追求的都是自己心里想的远方，这山看着那山高，吃着碗里看着锅里，到底会有多少次遗憾才能填的满心中的不安。有人说我要去看山河，有人励志成为行业龙头，有人为了事业日夜工作，有人平庸，有人着迷。
说到底就是一句话“你是否了解你自己想要的东西，我们一直追求的到最后才发现从不存在，一直拥有的等到了失去才后悔莫及。让我人生何时不想梦一场，，里的我们知道可以忘记，现实中我们只能自己骗自己。你是否有远方，你是否有梦想。
其实沿着这条路走到远方，在忽隐忽现看的见得时候可能是最幸福的时候了我所选择的就是朝着没有方向的路，在这条空旷的大地上为何非要选择一条什么，挥舞着手臂，闭着眼睛，走走转转，睁开眼可能是一副漂亮的图画。
都说满洲里有一头坐着的大象，它就坐那。当我完成手头的工作或者没有理由留下来的时候。他们不相信我，我要去满洲看大象。他只是坐在那里什么也不做。当我们放下身边的一切，我们只是这样看。我们在看什么？
”就这席地而坐，累了就随便找个地方休息吧，哪不一样？