对莎朗斯通事件的反思

??莎朗斯通的确不知好歹，她应该不会不知道她的同胞CNN主持人卡弗蒂因那张臭嘴而引起中国人民的群情激愤，中国外交部提出强烈抗议，要求卡弗蒂向中国人民道歉，海外华人甚至将CNN告上了法庭，在美华人甚至联合中国公民向CNN索赔13亿美元，一时引人注目，而她竟然在由美国艾滋病研究基金（amfAR）举办的CinemaAgainstAIDS年度晚宴上，失言爆粗，并暗示四川地震灾难是中国人的报应，因为中国对达赖的态度太差。在全世界热切关注四川汶川大地震而捐款捐物甚至派出救援人员的情况下说出这样的话，显得很没有同情心，甚至可以说是毫无人性可言，难怪中国人民又掀起了新一轮的抗议声讨，尤其是网络上的声音最为强烈，各种各样的指责，辱骂铺天盖地，轮番轰炸，有人甚至提出要封杀由她代言的品牌在中国大陆的销售。??莎朗斯通的确是咎由自取，她的话说明了她的无知、离谱、冷血、素质低下，谁让她管不住自己的嘴巴信口开河呢？作为一个公众人物，她应该懂得面对媒体说话要得体，要有分寸，什么话可以说什么话不应该说，如果失言，就要承担相应的后果。??中国人民的愤怒传达了一种声音，任何诬蔑中国人的言论都不可能有好下场，作为一个有良知的中国人听到此类的话，的确都应发出抗议的最强音。然而，透过这个事件，我们是否也应该深入地反思：中国人的愤怒究竟蕴含着一种什么样的心理？??近年来，中国人的确很容易愤怒了，只要上网搜索一下，可以找到许多相关的信息。其实，很容易愤怒是一种不健康的心态，究其到底，说明国人内心深处的自卑，内心的脆弱。卡弗蒂、莎朗斯通的话，恰恰戳中了中国人那根最脆弱最敏感又显得过分自尊的神经。近代百年受西方列强的欺辱史，在国人心中留下了深深的烙印，成为一道永远也抹不去的伤痕。即使我们现在繁荣强大了，但这种心态并没有完全从国人心底彻底根除。我们还是很在乎外国人对我们的评价。外国人说我们好，我们便欣喜若狂，感觉就很好；外国人说我们不好，我们便很沮丧灰心，甚至勃然大怒，出言不逊。完全缺乏用理性的思维来对待外国人对我们的评价，缺乏有理有节的抗争，在自大或自卑中迷失了自己的个性，缺失了自己的理智。经济的发达、国力的强盛并没有使国人的脊梁骨真正挺直起来，如果国人的心理停留在不成熟的状态的话。??无论是卡弗蒂也好，莎朗斯通也好，他们说的话只能是代表他们个人，并不代表美国政府、美国人民，有着健全思维的美国人决不会听了他们的话，就认同他们的话，况且美国是个个性张扬的国度，他们更不能左右世界人民的思维和判断，公道自在人心。任何对中国基本国情有些了解的外国人，是怎么也不会得出“中国人基本上同过去50年一样，是一帮暴徒和恶棍”这样的结论，任何有着悲天悯怀人文心理的人对在地震中遇难的中国人是会表达同情与哀悼的，如同我们对世界人民在灾难中遭受痛苦寄以深切同情与援助一样，又怎么能认为“四川地震灾难是中国人的报应”呢？对于卡弗蒂、莎朗斯通之流的话，我们也没什么必要大动肝火，伤了自家的身体，他们也不值得我们这样做，就当他们是放了一个臭狗屁，不理睬它，就是一种最大的蔑视，你越是理睬它，他还真会顺杆子往上爬，越发来劲了。一味地愤怒，只是表明我们色厉内茬，暴露出我们的底气不足。鲁迅先生说：“恐吓和辱骂决不是战斗。”一下子就群情激愤，拍桌子瞪眼睛，甚至骂爹操娘，那无疑是自乱了阵脚，又会给对方留下什么样的看法呢？没有卡弗蒂、莎朗斯通，可能还会有蒂弗卡、斯通莎朗说一些不利于我们的话，难道我们就一味地愤怒下去？??或许我们可以设想一下，假如我们某著名电视主持人也信口开河地骂了美国人一通，不知道美国人会不会像我们这般愤怒？