亲爱的电影观后感七篇

作文网为你精心推荐：
观后感 | 电影观后感 | 影评 | 读后感

亲爱的电影观后感 篇1

　　“亲爱的小孩，今天有没有哭?是否朋友都已经离去，留下了带不走的孤独……”随着这歌声的响起，泪水盈满了我的眼眶。

　　这是一个发生在深圳的真实故事。一对离婚的夫妻，他们有一个可爱的儿子田鹏，然而某一天，田鹏于一次和小朋友外出玩耍时失踪，后面在监控中发现是被人抱走。绝望、心碎和崩溃之中的爸爸和妈妈踏上了漫漫寻子之路，并在途中结识了许多和他们一样无助的失去孩子的父亲和母亲们。

　　一个孩子的丢失及被拐，两个家庭的悲哀和痛苦，还有孩子眼中的无助及创伤。每个小孩的诞生都是上帝赐给父母最珍贵的礼物。为什么总有些人求不得就转而去非法破坏别人的幸福家庭!电影中的一句话讲的好“没有买方就没有卖方，没有卖方就没有拐卖!”求求你们醒醒吧“人性”!不要被自私和利益蒙蔽了你们的良知。

　　电影中田鹏失而复得的这个家庭是不幸的，但也是幸运的。有多少被拐走的小孩，一辈子与亲身父母再也不得见!或者当他们长大成人，和亲身父母相见不相识的悲伤。亲爱的小孩，你是否还记得回家的路?

亲爱的电影观后感 篇2

　　《亲爱的》第一支预告，大概看哭了不少观众，但看过电影后，却会发现，那不仅仅是一部苦情催泪片。有些悲，不一定让人落泪，但那种沉重会直戳心灵;有些希望，不一定让人开怀大笑，但总会有一丝阳光不经意地落在眉梢。《亲爱的》就是这样一部电影。就像黄渤说的，“这个电影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，会触碰到你的心灵。”

　　《亲爱的》当然不是一个普遍发生的故事，但每个人都可以透过这部电影看到社会的群像，看到自己内心的焦虑和对亲情的漠视，而那种丢失的深沉与悲痛，其实是每个人从生活中都能感受到、理解到的。然而这不仅不是一个普遍发生的故事，它也不单纯在讲述孩子的丢失和寻找，还折射出了社会中人们内心某种东西的丢失和寻找。人来人往，我们迷惘，我们失去，我们的“家”究竟在何方?

　　电影里，田文军说“凭什么我要认命”，就是这股劲让他拼命寻找，不言放弃，唯有把“希望当饭吃”，他才能在失去几乎所有的时候，还能“不认命”地盼望着找回一点点的.尊严。找到鹏鹏那天晚上，他在派出所的楼梯间痛哭，那是3年来他第一次落泪，那就像憋了长长的一口闷气，终于终于爆发，面容抽搐，声嘶力竭，没有吐出如何一个字，但我们完全能够感受到，这几年，他活得有多累。黄渤的表演太有爆发力了，在静默中，给予我们心灵重重地一锤，虽然没有经历过这般痛苦，但是看着他抱头痛哭，我们似乎能突然明白，他拼命寻找的何止是鹏鹏，只有把鹏鹏带回来，他的家才在，他才能“回家”。

　　鲁晓娟丢失的也不仅是鹏鹏。“不认命”的她为了往上爬，和田文军离婚，组建了一个中产家庭。但在丢失了鹏鹏之后，她终于发现，其实身份、金钱是无法对抗这样一个痛苦的，她一直想摆脱人下人的身份，倒头来却发现丢掉了自己。这实际上，跟很多我们身边的人都很像，只是活得太匆忙，以至于没法停下脚步去看看原来的自己，再看看现在的自己。失去鹏鹏，她又变得跟田文军一样了;寻找鹏鹏，其实是她自我重建的过程，重新回到她出发时的状态。面对本能痛苦，外在的不可能帮助到什么，只有重新建立内心，才可以去对抗、甚至超越这个痛苦。电影里虽然没有一个最终的结案，但我们显然能感受到，鲁晓娟“回家”了。

　　韩德忠，没想到很多人都提到了他。他在电影里，其实是一个没有“回家”的角色，他失去太多，以为能够借帮助大家来获得救赎，但到头来发现，寻找太累，最终还背叛了众人。电影里，他在“回家”这条路上似乎越走越远，最后发现钱抹不掉他那些不堪的过去，更抵不上一张死亡证明。

　　佟大为的角色其实就是一个典型的城市人。社会会磨掉人当初的锐气，使人同化成“社会之人”，要生存，就必须得那样。而在帮助李红琴的过程中，他似乎也找回了自己，找到了“回家”之路。唯一让人遗憾的事，佟大为的很多场戏，都能看出《中国合伙人》里王阳的影子。

　　李红琴，不得不说。赵薇这次终于遇上最对的，也是最好的角色。这个人物的命运，早已注定赵薇可以在这部戏里大放光彩。她丢失的是一切，丈夫已死，养子被带回家，女儿被夺走，她的家完全散了，如果女儿不能要回来，严重地说，那她活着还有什么意义。这在某种程度上，和田文军也有点类似，只是在社会的认同上，她站在了田文军的对立面。儿子和女儿都不属于她，就连法律，似乎也要来割断她最后一根稻草，生活之于她，太残酷了，以至于我们在道德伦理上本该厌恶这样的“人贩子老婆”，但却最终不由为之怜惜和感慨。她能不能回家，她还有家可归吗?电影的最后，留下了很多，长镜头一摇，我们隐隐看见，黑暗的尽头还是有一点的光亮，那到底是不是希望?如此脆弱和无奈，再加上语言和造型上的塑造，赵薇完全就是李红琴，她的角色太无力了，但她的表演太有力了!

　　《亲爱的》是一部好电影，但它需要我们静下心来，去接受故事的牵引。我们都太焦虑了，以至于无法意识到自己丢掉的是什么。绝大部分的人都不会有电影里面那些人物的经历，但是光影的魅力，就可以让我们在两个多小时内，去感受另外一场人生，然后审视自己。电影的深度不在于导演或编剧将细节挖得多么深入，而在于，它落在我们的心头到底有多重。陈可辛导演的电影，不会有绝对的好人与坏人，也不会给予大家一个明确的答案，他就是一个旁观者，铺开了一切的问题，让我们自己去寻找“回家”的路。

　　离家的路有千万条，回家的路只有一条。希望我们都在那唯一一条路上。

亲爱的电影观后感 篇3

　　寒假里的一天， 我们一家人在一起，观看了一部十分感人的电影——《亲爱的》，使我深有感悟。

　　这部影片讲述了一位可爱的男孩——田鹏，因追妈妈的车，没追上，却被人贩子拐走。他的父母十分焦急，费尽千辛万苦：寻人启事、上网、与其他丢失孩子的家长一起坚持不懈地寻找。几年后，终于在一个乡村，一位叫李红琴的人家找到了他们丢失多年的田鹏。

　　天底下所有的家长都是爱自己的孩子的，俗话说“孩子是家长手心里的宝。”可有一些小孩却不能理解。

　　记得有一天，寒风刺骨，天气十分恶劣。一位弱不禁风的老人，骑着自行车，在一个卖鸡蛋煎饼的小摊前停了车，对做煎饼的人说，加烤肠、烤肉、番茄酱······最后，老人还说，做好吃点，我孙子要吃。买好了，老人用一个布袋裹好，生怕凉了。现在是3:50，老人孙子所在的四（5）班放学了，老人踮起脚，努力张望着，他的孙子没出来。过了好一会儿，老人的孙子出来了，老人连忙从包里拿出鸡蛋煎饼，微笑地递上去。哪知孙子连一句感谢的话都没说，而且只吃了几口，便闹到，我要吃炸鸡腿!说着将冷漠地煎饼扔给了老人。老人无耐地叹了一口，收起煎饼，又跑去买鸡腿，孙子这才安份了下来。

　　虽然我们还小，但一定要心存感激，不要蛮横无理；我们一定要理解家长，不要无理取闹。家长无私的爱着我们，那就让我们真心地孝顺家长吧，用我们的努力去回报他们的爱，他们不是一辈子都在我们身边！

亲爱的电影观后感 篇4

　　电影《亲爱的》，故事根据真人真事改编，背景发生在几年前的深圳，离异夫妻的孩子在无人看管的时候，被人贩子拐走，几年来，两人踏上了辛苦的寻子之路，过程中结识了许多和他们有相似经历的人，他们共同仇恨着人贩子，共同期待着能早日找回本身失踪的孩子，几年后，故事的主人公在安徽一处乡村找到了本身失散多年的儿子……

　　《亲爱的》电影从表面看是一个字：痛。无论是亲生父母的失子之痛还是养母的失子之痛——那种和失去有关的痛，痛得撕心裂肺，痛得肝肠寸断，痛得生活没有了颜色，甚至痛得可以拿生命去交换……

　　而事实上，习惯的种子，往往会在痛的土壤里茁壮成长起来，静悄悄地蔓延着生长，无色无味无声无息，所以，也更是无从发现。只是回头时，发现那片痛的土壤不知何时在生活里变成了一块浮沬未干的透明肥皂。

　　所以李红琴才坚定不移地相信自己不会生小家伙，所以鹏鹏能成为吉刚又能成为鹏鹏，所以鲁晓娟答应吉刚把妹妹吉芳带回家;所以高夏才会把打官司的钱退回李红琴并请她帮助照看母亲……

　　所以，当面对生活产生的碰撞时，把一切都交给时间吧!因为习惯会开花结果——这个果子味道很淡，痛也淡，乐也淡。

亲爱的电影观后感 篇5

　　自从看了《亲爱的》这部电影，父母对我的爱，我大有感悟。

　　电影里的鹏鹏不见了，他的父母不惜一切代价寻找自己的孩子。不管是上刀山下火海，鹏鹏的父母下定决心都要去找到他。他的爸爸为了找到他跳进了江里，他的妈妈为了找到他，得了心理疾病。每次一有新消息，他们就会像飞蛾扑火一样赶过去。只要他们一闭上眼睛脑子里都是鹏鹏。最后，鹏鹏的父母终于找到了他。尽管鹏鹏对亲生父母已经没有记忆，但是他的爸爸妈妈没有放弃，还是不断地给予他爱。

　　看到这里，我的眼睛红了，想起了平时爸爸妈妈对我的爱。

　　一个星期六的下午，我翻出了钓鱼竿，于是兴冲冲地给爸爸打电话，央求他带我去钓鱼。爸爸也很爽快地答应了。结果我等啊等，七点多钟爸爸才满脸疲惫地回家来，并且取消和我的约定。我听了马上发起了火，砰地一声把爸爸拒绝在了我的房门外。吃过晚饭，等我气消了，爸爸跟我解释了原因：”孩子，天太晚了，而且外面下着小雨，江边的泥地很滑。这样环境太不安全了，所以我才取消我们的约定。等下次天气好了，爸爸一定带你去钓鱼。“听到这，我才明白爸爸是担心我的安全才不遵守约定的。我为自己刚才的行为感到羞愧。

　　天下的父母都是不容易的。父母把自己最大的爱给了我们，那是用多少金钱都买不回来的'，所以我们要好好珍惜。不要等到父母的爱消失了才去珍惜。

亲爱的电影观后感 篇6

　　你说孩子被拐到那家，他是多久才叫她妈的?楼梯口，他终于问出口，有点怯。他们是离婚夫妻，丢失了孩子，共同奋力寻找。三年后，终于找到，但孩子却忘记了他们。她回头看了一眼，千言万语都在这一眼，愤怒、悲伤、绝望、怨憎，还有无尽的哀伤，终于她什么也没说，转身下楼。连背影也都满是疼痛。

　　第二遍看《亲爱的》，依旧被这个细节深深打动。比起这部电影里更为寻常的声嘶力竭和痛哭流涕，我更偏爱黄渤和郝蕾这节制的表演。看起来很是平常，细细想却是大恸。虽然电影把一多半的篇幅给了丢孩子和找孩子，甚至曾用名是打拐，但正如导演所说，剧情真正开始其实是在找到孩子之后。只那一眼，就精准地刻出，被拐儿童重新与亲生父母建立情感的艰涩。又好像，电影用最后几十分钟，直视了被拐儿童对身为人贩子妻子的养母难以割舍的亲情，讨论了人贩子的妻子是否有领养孤儿的权利，并剥开了为生二胎要给丢失的小孩开死亡证明的疼痛　　有人批评导演把苦难当情怀，提笔很重却落笔太轻，说《亲爱的》避开了拐卖的真实罪恶，转而选择以亲情化解社会丑恶。我却很为陈可辛涉猎这一现实题材的诚意，感动。哪怕有限，但通过演员精湛的表演，我们还是触摸到了丢失孩子的绝望，触摸到了当代中国的碌碌众生相。哪怕电影并不能完全直面司法的灰色地带，也未必可以清楚探讨道德困境，但起码它能让我们对路边乞讨的孩子再多一点关注，对这个社会多一点点暖。这便已很好。

　　就好像，用近乎纪录片的口吻讲述三十年代的文坛旧事，《黄金时代》在商业上溃败了，但我依然敬重许鞍华的勇气，因为她以尽可能尊重历史的态度，描摹了那个时代。这两个香港导演的情怀，让人觉得宽慰，至少又愿意相信国产电影不全是商业大片和胡闹恶搞，或者脱离现实的青春故事，尽管那样更有机会刷新票房纪录。想及此，不免有点难过。跟大多国产电影一样荒诞滑稽的，还有假惺惺的真人秀、洒狗血的电视剧、很励志的畅销书，和很多。

亲爱的电影观后感 篇7

　　电影《亲爱的》引发的伦理学思考

　　这是一个“打拐”的故事。一天，田文军的儿子田鹏失踪了。对于田文军和前妻鲁晓娟来说，这是一个毁灭性的打击。

　　他开始了漫长的寻找儿子的道路，其间经历了普通人无法想象的痛苦、曲折和艰辛。这种痛苦不仅来自于长期追寻过程中的身心疲惫，更来自于精神上的折磨：在失望与希望之间夹杂着自责、悔恨、思念和无数的得失忧虑。

　　三年后，田文军终于在千里之外的一个偏僻山村找到了儿子，但儿子不认识他。更令人纠结的是，儿子与人贩子的妻子——这三年来儿子一直称其为“母亲”的李红琴建立了深厚的感情，对他和鲁晓娟却无感情可言。李红琴还有一个更小的“女儿”——吉芳，是丈夫捡来的弃婴。

　　李红琴并未把买来的孩子当作商品(她不知道是被拐卖的)，这位寡妇确实把他们视若己出全心养育，出狱后的她甚至开始锲而不舍地追寻做母亲的权利——她想找回的“女儿”正是被自己买来的，而被解救的男孩也因跟这位“母亲”的多年生活产生了感情，男孩甚至无法回到那个现代都市里的家，无法在感情上认同自己的生母。

　　商人韩德忠带领的寻子组织，被拐孩子的父母们集合起来，用近乎传销**式的相互支持偏执地开展着寻子活动——他们甚至相约不再生养。不过当主角找回孩子后，多年来支撑韩德忠的信念崩塌了，韩妻又怀孕了，而在去给腹中孩子办理生育手续时，韩被要求出示儿子的死亡证明，这让韩怒不可遏——张译凭借细致入微的表演替可怜的父母们好歹喊了一嗓子，而他对被拐儿子的感情，乃是一种混合着愧疚、背叛、坚韧的复杂父爱——这也是这群失子父母们的真实写照。

　　田文君夫妇受尽各种欺骗、曲折和艰辛，找到儿子田鹏三年。在找到孩子的那一刻，他们有权拥有孩子的抚养权，这无可厚非，也是理所应当。因为那是他们的亲骨肉，即使现在孩子叫着别人“妈妈”，那血缘关系也是无法改变的事实。

　　但是李红琴的女儿“吉芳”被孤儿院收养后，李红琴去申请孩子的抚养权，是否可以呢？在法律和道德的讨论中，影片的结尾并没有给她孩子的监护权。

　　影片没有将吉芳的抚养权判给李红琴有几个原因。第一，李红琴“拐卖”孩子在先，根据有关法律，不可能将孩子送回她手里（后来证明是孩子是弃婴，不是拐卖）；第二，法院认为李红琴是农民，没有抚养能力。其三，弟弟田鹏希望和吉芳住在一起。为了不让田鹏伤心，鲁晓娟将吉芳养大。

　　我对这个结局有点失望。我想李红琴可以得到吉芳的监护权。从孩子的角度看，一个只有三四岁的孩子，脱离自己最大的思想和依赖是多么痛苦。让这么小的孩子感受到这个世界的残酷，这样的痛苦可能会给她留下永恒的痛苦。

　　从李红琴的角度看，她对于吉芳的爱，从来都与“拐卖”扯不上任何关系，对她而言，吉芳就是她的亲生女儿。既然她不是被绑架的孩子，为什么不给她监护权呢？谁说农民就不能抚养好孩子呢？

　　她把全部的爱都献给了田鹏和吉芳。田鹏回到父母身边。现在她还得把唯一的爱夺走，这对李红琴来说太残酷了。为了让丈夫的工友说出真相作证，她毫不犹豫地换了一个。她对孩子的爱，那些死板的法律是不会理解的。

　　与其说法治“打拐”，不如说伦理纠葛。曾被拐卖的孩子在两个家庭间无所适从，血缘与亲情的冲突，法律和道德的矛盾，都在拷问着观众们自身的判断——哲人本雅明曾以“碎片”来指认世界：在现代社会里，世俗的人类生活已经被分解成一个个不完整的“碎片”。

　　其实，《亲爱的》也向我们出示了一个“碎片”式的伦理困境，我们不能简单地品评孩子和亲生父母以及“养育”父母间的感情纠葛，这里的伦理图景早已碎裂一地，从每一块碎片里都折射出异样的光芒。